鳩山法相の死刑執行自動化論は正論

『鳩山兄も「軽率だった」　死刑「自動化」、批判相次ぐ』（朝日）

私には全く理解できません。鳩山法相の「自動化」というのは、確定した刑の執行を粛々と行え、法務大臣の判断など入る余地がない、ということであり、当たり前の話。法務大臣が裁判官が決した死刑判決をひっくり返すということは、行政が司法の権限を侵すことに他ならず、憲法の定める三権分立の精神に反します。

亀井氏曰く「人間の命を機械みたいにボタンを入れておけば次から次に殺されていくようなイメージで扱っていいのか。法相の資格もなければ人間の資格もない」

司法にて確定した死刑を執行することに、このような批判が成り立つと考えているのなら、亀井氏に議員の資格はありませんね。

死刑廃止という立場にはのんべは全く与しませんが、死刑廃止を主張するのならば、国会の場で死刑廃止法を提示すべきものであり、どう考えても法務大臣を責めるのは筋違いです。

現在の野党のなんでも批判は、旧社会党より酷いですね。この話で呆れかえっているのは私だけでは無かろうに…

（続きは記事の保存です、当面はリンク先をご覧下さい）

　鳩山法相が「死刑執行が自動的に進む方法はないのか」と述べたことについて、２８日、野党や政府内から批判が相次いだ。

　民主党の細川律夫「次の内閣」法相は「刑事訴訟法が法相の命令を執行の要件としていることへの無理解、法相の職責の重大さについての全くの無自覚を露呈したものだ」と批判。社民党の又市征治幹事長も「法務大臣にあるまじき言動だ。首相の任命責任も含め国会で追及する」と罷免要求も辞さない構えで、臨時国会での論点の一つとなりそうだ。

　一方、民主党の鳩山由紀夫幹事長は、弟の法相が「兄と話したところ、『人を殺しても死刑を執行されなければ恐ろしい国になる』と言っていた」と２７日に述べたことについて、「死刑の存在は必要ではないか」と法相に電話で伝えたことは明らかにした上で、「弟としてはある意味で多少軽率な発言だった」と話した。

　町村官房長官も、法相が死刑制度の勉強会立ち上げに言及したことについて「ご検討されるのはご自由だが、あまり思いつきでやるのはまずいと思う」と突き放した。

　一方、鳩山法相は、自らの提言を批判していた亀井静香・国民新党代表代行に「人命軽視という考えはまったくない。人間の資格がないとの批判は当たらない」と反論した。死刑廃止議員連盟会長の亀井氏は２６日、「人間の命を機械みたいにボタンを入れておけば次から次に殺されていくようなイメージで扱っていいのか。法相の資格もなければ人間の資格もない」と批判した。