本村氏には仇討ちを認めるべき

『少年への死刑の適用争点　差し戻し審始まる　光母子殺害』（朝日）

本村氏はきれいな奥さんとかわいい赤ちゃんを同時に殺されたわけです。最愛の家族を犯され殺されて、犯人が無期とやらですぐ出てきたらたまったものではありません。ねばり強く戦っている本村氏を応援します。

現行法では他に選択肢はないというものの、本音では、死刑にはあまり賛成ではありません。ここまで酷い場合は、遺族による仇討ちが許されてしかるべきか、とも思います。最近得意の？暴論ですが、結構本気です。

以下余談。本件、弁護士を批判したくなる気分はとてもよくわかります。ただ、彼等は依頼人の量刑を軽くするための職務を遂行しているだけ。それがどんなに反社会的であろうが、法廷のルールさえ守ればＯＫ、というのがお仕事でしょう。あの弁護団の方々は、あんな顔していますが、きっと心は苦渋に満ちている、のですよ。多分。ひょっとしたら。そうだったらいいのになあ…

「冤罪をはらす」という社会正義の実現は、弁護士の大切な職務です。でも、明らかな犯罪者を守るのも、やはり弁護士の職務。後者の時は苦渋に満ちて仕事をなさっている弁護士の方が殆どかと思っています。

でも、そうでなく、職務が思想に染みついてしまって反日サヨクになっている人もいるのでしょうね。例えば東京弁護士会のＨＰを見ると、少年法「改正」・死刑・裁判の被害者参加には反対。まあここまでは職務上やむを得ないかも。ついでに、憲法改正にも反対。米軍基地にもイラク自衛隊派遣にも絶対反対（イラク自衛隊派遣の是非は措きます）。まさに、プロ市民・反日サヨクの主張のオンパレードです。

先日書いた、福島瑞穂氏の発言「警察官はどんな犯罪者にも丸腰で対抗せよ」も、弁護士の言葉と考えれば納得できます。警察官が死んでも弁護士は困らないが、犯人が死ぬと商売の種が減るわけですから。もちろん、そういう発想のまま政治家になられたら、そりゃあ迷惑千万なわけですが…

（続きは記事の保存です、当面はリンク先をご覧下さい）

『少年への死刑の適用争点　差し戻し審始まる　光母子殺害』（朝日）

　山口県光市で９９年４月に会社員本村洋さん（３１）の妻弥生さん（当時２３）と長女夕夏ちゃん（同１１カ月）が自宅で殺害された事件で、殺人と強姦（ごうかん）致死、窃盗の罪に問われている犯行時１８歳１カ月の元少年（２６）の差し戻し控訴審が２４日、広島高裁（楢崎康英裁判長）で始まった。検察側は事件の悪質性などから死刑適用を主張。弁護側は殺意を改めて否認し、複雑な家族環境から精神状態は著しく未成熟だったとして死刑回避を求めた。

　事件では、最高裁が昨年６月に「特に酌むべき事情がない限り、死刑を選択するほかない」と二審の無期懲役判決を破棄し、審理を差し戻した。少年法で死刑適用が認められる満１８歳の年齢から間もなく犯行に及んだ元少年への量刑判断が最大の争点となる。

　公判では、検察側が事件の悪質性・重大性や遺族の被害感情の激しさを指摘。「１８歳に達していれば保護・福祉の理念よりも厳罰による応報を優先させるべきだ」とした。一方、弁護側は傷害致死罪を主張。専門家の鑑定をもとに、犯行時の元少年の精神状態は父親の暴力や母親の自殺で著しく未成熟だったなどと指摘し、「１８歳以上の者と同等に扱うのは誤りだ」と訴えた。

　次回は６月２６日から３日連続で開かれる。