反日マスコミに選挙民が騙される時代は終わった

昨日の各紙社説を読んでみましたが都知事選一色。でもなんかつまらん。特に浅野氏の敗因について、朝日毎日は全然的はずれなことがうだうだと書いてある。

『手堅いが、首都の顔としては華がなく物足りない。そんな印象も有権者に持たれたのではないか』（朝日社説）
『浅野史郎氏の敗因は準備不足ばかりではない。浅野氏が詳しくマニフェストに盛り込んだ福祉や情報公開の諸政策は有権者に強く迫れなかった。』（毎日社説）
どちらも浅野氏を理解しない有権者が悪いといいたげです。自分の思うとおりにならないと「○○ちゃんが悪い」と泣きわめく幼児のようです。未練がましい記事、みっともないことこの上なし。

産経「主張」は浅野氏のことは相手にしていないし読売社説はさっと流しています。浅野氏の敗因を真っ当に書いたのは「産経抄」のみ。

『浅野史郎氏（５９）は、そんな有利な状況を生かせず、宮城県のような風を起こせなかった。勝手連といえば聞こえはいいが、「国旗国歌」反対どころか、北朝鮮による拉致はなかった、とまで主張するメンバーまで含まれていたというから、警戒感をもたれたのかもしれない。』

遠慮がちに書いていますがその通りです。朝日サマ毎日サンという反日マスコミさん方は、「選挙民を騙そうとしても無駄で部数を減らすだけ」という当たり前の事実に、いつまで気づかないふりを続けるのでしょうかね。

（続きに産経抄だけ保存しておきます。当面はリンク先をご覧下さい）

昔の日本映画を見ていると、ほとんどの男性が帽子をかぶっている。『サザエさん』の波平だって出勤するとき帽子を欠かさない。なのに今、街で帽子姿の人をほとんど見かけないのはなぜか。

　▼『諸君』５月号の座談会「されど、『昭和』は遠くになりにけり」の中で、川本三郎さんが、「犯人は石原慎太郎だった」と指摘している。髪の毛を短く刈り込みながら、前髪は切りそろえず額にたらしておく。いわゆる慎太郎刈りの流行した昭和３１年ごろから、男も髪形を見せる時代が始まったというのだ。

　▼当時２３歳の石原氏は『太陽の季節』をひっさげて文壇に躍り出たばかり。それから半世紀以上たっても、「石原ブランド」は健在だった。きのう東京都知事３選を決めた石原氏（７４）は、久しぶりに慎太郎節を全開させていた。

　▼もっとも、今回の選挙は、「反省」から始める異例の展開だった。四男の重用問題や高額の海外出張費に対する批判の声の大きさは本人の予想を上回っていたからだ。ここを先途と、一部の新聞、雑誌が繰り広げる露骨なネガティブキャンペーンにも苦しんだ。

　▼浅野史郎氏（５９）は、そんな有利な状況を生かせず、宮城県のような風を起こせなかった。勝手連といえば聞こえはいいが、「国旗国歌」反対どころか、北朝鮮による拉致はなかった、とまで主張するメンバーまで含まれていたというから、警戒感をもたれたのかもしれない。

　▼都知事選は世代間戦争の様相も呈していた。石原氏が、高度経済成長を牽引（けんいん）した昭和１桁（けた）世代に属するのに対して、浅野氏はそれに異議申し立てをしてきた団塊の世代。都民は、「五輪でもういちど夢を」と主張する石原氏の「昭和の明るさ」を選んだともいえる。